nedelja, 30. oktober 2011

torek, 18. oktober 2011

Radioaktivnost, Černobil, PV,...









vir: Delo, 18.10.2011, stran 23;http://www.delo.si/arhiv/tiskano/18.10.2011/Delo
                                           http://24ur.com/novice/svet/8216-sarkofag-8217-grozi.html

Tu je nekaj slik iz ponedeljkovega dela, natančneje z 23 strani. V rubriki panorama je objavljena reportaža z območja najhujše jedrske nesreče na svetu, Černobil. Kljub vseh nevarnostim in grožnjam za zdravje ljudi se nekateri podajajo v kontaminirano območje. Pred nekaj meseci je bila objavljena novica, da fundacija za obnovitev pokrova na četrtem reaktorju ni zbrala dovolj sredstev za obnovitev le tega. Vse človekoljubne in okoljske organizacije opozarjajo, da obstoječi sarkofag ne ponuja zadostne zaščite za svet, kaj šele za ožje območje Ukrajine. 13.4.2006 je novinarska hiša 24ur zapisala, da je sarkofag, ki so ga zgradili le pol leta po nesreči močno poškodovan in da so v obodu prisotne velike razpoke in celo luknje. Kot so zapisali človekoljubna organizacija Greenpeace nasprotuje gradnji drugega sarkofaga, saj to naj ne bi bila dolgoročno primerna rešitev in da bi to težavo podedovali naši zanamci, ki bi z tem območjem upravljali čez približno 50 let. Z vsem tem se strinjam, vendar pa vsi pozabljajo, da je potrebno nekaj narediti tudi za sedanjost in prebivalce, ki na širšem območju živijo danes. Dolgoročne rešitve glede na ekonomske razmere ni pričakovati še naslednjih 10 let in v tem času bo uničenih in izgubljenih še mnogo življenj. Do letos je bila to edina nesreča, ki je bila označena z 7 stopnjo ogroženosti. Po uničevalnem tsunamiju na Japonskem pa se je Černobilu pridružila tudi nesreča z imenom Fukušima. 7 stopnjo nevarnosti so na Japonskem razglasili 11.4.2011. Obe nesreči nas le opominjata kaj lahko stori človeštvu pohlep in neprevidnost. 
Obe nesreči bi se dalo preprečiti z ustreznim osebjem ter ustrezno gradnjo glede na lastnosti tal. Če vzamemo za primer Japonsko elektrarno Fukušima. Grajena je bila na potresno ogroženem območju, kar so ustrezno rešili z temeljno ploščo in dovolj močnimi temelji. Pozabili pa so na ogroženost popotresnih valov imenovanih tsunami. Iz nekaterih novic je razvidno, da je bilo v načrtu predvidena tudi gradnja zidu, ki bi elektrarno obvarovala tudi pred temi valovi, a ga iz neznanih razlogov niso zgradili. Mnogim gospodarskim analitikom ta neznan razlog ni tako neznan. V Aziji se zadnja leta pojavlja hitra gospodarska rast in mnogi to tekmo za prvo mesto pripisujejo kot napako  oz razlog za nezgraditev takih zidov, ki obvarovali ljudi pred nesrečami. Tudi na Kitajskem je po mnenju mnogih povsem enak razlog za gradnjo elektrarn, ki za kurjavo uporabljajo premog in s tem močno onesnažujejo okolje, ki ga nekateri neutrudno želijo rešiti. Kljub temu pa na ta račun nekaj zaslužimo tudi Slovenci (vir: http://www.rlv.si/si/za-medije/sporocila-za-medije?id=706). Vsak ima o tem svoje mnenje, ki je odvisno od različnih stvari. Glede na to kako izpopolnjeno metodo izkopa in izkoriščenja premoga ima PV nas nima kaj skrbeti, saj je PV vodilni na svetu v premogovništvu. 

nedelja, 9. oktober 2011

Orožnova koča, 8.10.2011








Najprej sem načrtoval izlet na vrh Črne prsti, ker pa je bila za petek slabša napoved vremena in sneg v visokogorju sem se odločil, da bomo izlet izpeljali do Orožnove koče, ki je dobrih 500 višincev nižje. Tako smo se v soboto zjutraj z avtobusom odpeljali proti gorenjski. Okoli 10.30 smo prispeli na Koblo kjer smo se pripravili na hojo. Po približno pol ure hoje smo prispeli na sneg, ki je zapadel pretekli dan. po približno uri in 45 minut hoje smo prispeli na Orožnovo kočo. Tam smo se greli ob zakurjeni peči in toplim čajem. Okoli pol dveh popoldne smo se odpravili v dolino in do avtobusa prispeli v dobri uri. V Sevnico smo prispeli okoli 6 ure zvečer. Mislim, da so se otroci zabavali in se imeli fino navkljub prvemu snegu, še več to je bil razlog za še večje veselje in otroško razigranost.